▍药品供应链延伸属托管，被叫停

日前，据健康界消息，广东省卫健委此前下发一系列公立医疗机构药品供应服务自查文件，广州市更是明确将药品供应链延伸服务归于药房托管，明令叫停。

此事有据可循，广东卫健委6月25日在其官网公布的《关于政协第十二届广东省委员会第二次会议第20190671号提案答复的函》中表示，部分医疗机构探索开展包括药品供应链延伸在内的多种形式的药房改革，节约了医院在药房运转中各类损耗和人员成本等支出，但药品供应链延伸还存在着一些自身难以克服的问题。

此次传出被定性托管、叫停，可能源于“药品供应链延伸存在着一些自身难以克服的问题”。

▍全国禁止，5种托管形式被锁定

药房托管在行业爱恨中行走多年，去年彻底被喊停。

2018年11月26日，国家卫健委、国家中医药管理局联合下发《关于加快药学服务高质量发展的意见》明确，公立医疗机构不得承包、出租药房，不得向盈利性企业托管药房。

在药房托管被全国喊停形势下，广东严令在药品供应改革中，严禁改变药房设置，严禁出租药库，严禁出租药学服务，严禁减少药学设备设施，严禁减少药学专业技术人员配备等。

据报道，2019年6月28日，广州市卫生健康委印发关于联合开展省部属公立医院规范药品供应服务工作专项督查的通知，通知要求中山大学、南方医科大学、暨南大学、广州中医药大学、广东药科大学各附属医院及省属各医院（仅限广州地区）落实好上述会议内容开展自查。

在这份通知中，督查内容第一条就是自查是否存在承包、出租药房，向营利性企业托管药房的情况，并明确药房托管的具体表现形式包括：药房托管、供应链延伸服务、药房（库）出租/承包、以医药分开等类似名义开展合作。

▍先进模式还是托管变身？

一直以来，药房托管和药品供应链延伸服务是否完全不同，业内也存在争论。

有观点认为两者完全不同，也有声音表示后者只是药房托管的外衣，姑且不看两者表象，核心是企业和医院之间是否存在排他性合作。

不少上市药企的公告披露，药品供应链延伸服务是和医院合作的一个重点项目。广州将其定义为托管，叫停或许是暂时的整顿，一旦达到要求和合乎标准、与托管彻底划清界限，再恢复业务不失为一件好事。

药品供应链延伸服务如果能和摆脱托管嫌疑，既可以减少医院开支，又能提高药品发送效率，的确是创新之举。