除了二级市场医药行情备受关注,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)注意到,今年以来,医药行业也迎来不少文件发布,比如《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(以下简称新规)等。
随着这些文件的发布,投资者最为关心的当然是哪个细分的子行业可能率先站在风口?而在这些子行业中,又有哪些上市公司会明显受益?来听听“医药一哥”姜广策是怎么看的。
NBD:对于管理层近期发布的新规,有机构人士认为,这是继2015年8月《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》之后,又一个深化药品医疗器械审评审批制度改革的纲领性文件,对我国医药产业创新发展具有里程碑意义。您怎么看?
姜广策:医药行业内部对这个改革意见是持有非常正面和积极评价的。管理层出台的一系列政策,都是着眼于提升行业门槛和技术水平,向国际标准看齐,这必将淘汰相当一批中小企业。这些中小企业唯一的竞争力就是带金销售,如果不规范的药企不淘汰掉,中国医药市场就必然是劣币驱逐良币,好企业迟迟壮大不了,没人再认真做研发。研发才是医药企业的命脉所在,因为医药行业本身就应该是高科技产业,行业本质就是知识产权。
对于坚持投研发的企业来说,一个新的时代开始了,未来几年,医药行业各细分领域的集中度将大幅提高,其中的龙头企业必将是大牛股。
NBD:继新规发布后,药品审评改革政策加速落地,CFDA(即国家食品药品监督管理总局)连续发布药品管理法、药品注册管理办法等多个关于药品注册的征求意见稿。这些文件对哪一类上市公司来说,受益会更为显著?
姜广策:大企业和研发驱动型的企业都是受益者。例如恒瑞医药,该公司比很多药企提前至少十年搞研发,如今建立起的优势已经让很多药企望尘莫及。强有力的产品线驱动业绩持续成长,这一切都反映在了恒瑞医药今年以来的股价表现。
NBD:从行业角度看,有观点认为在未来三到五年,创新药将是医药行业投资的大趋势和主要逻辑。您是否也持同样观点呢?如果这是大趋势,该如何把握投资机会?
姜广策:我完全认同这个观点。实际上,这也是我一直以来的观点和资金配置方向,以后的药品生产企业比拼的就是谁家的产品线更能满足临床的刚性需求。
在这个大趋势下,投资机会就在于深入分析药企的在研产品线。尤其是从目前各家正在进行二期和三期临床试验的产品中,找重磅产品,越重磅越好。只有能年销售收入破10个亿以上的大产品,才能驱动企业业绩和股价表现上台阶。
NBD:您怎么看在两票制的大浪潮下,医药流通行业的投资机会?
姜广策:在没有推行两票制前,全国大概有接近1万家大小及类别不同的医药商业公司。其中有大量的小商业公司局限在某个地方市场配送,甚至就是单纯的过票公司。药企药品从出厂到医院,流通环节层层加价、效率低下且充斥大量不规范甚至违法行为。
在全面推行两票制后,这些小商业公司都失去了生存空间,这就为全国性的大商业和地方龙头商业企业打开了发展空间,我们看好能抓住机遇、快速抢占市场份额的企业,就是比谁能更快跑马圈地。
NBD:基因测序、细胞治疗这两年以来,经常是二级市场一个炒作的热点,有的公司一上市涨幅就超过10倍。但也有人表示,在二级市场对标的上市公司并不多,基因测序领域的大量优秀企业尚未上市。在A股中,如何把握这一细分领域的投资机会?
姜广策:这些题材要做个案分析,因为打着基因测序和细胞治疗旗号的公司实在太多,要找有真正独家技术和产品的企业。只有这种才能具有定价权,否则人人都做同类型的基因测序,最后仍旧是拼价格、拼成本,那就跟一般的服务业没有区别。但目前在A股里,还没有真正可以对标的公司。
除了二级市场医药行情备受关注,《每日经济新闻》记者(以下简称NBD)注意到,今年以来,医药行业也迎来不少文件发布,比如《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(以下简称新规)等。
随着这些文件的发布,投资者最为关心的当然是哪个细分的子行业可能率先站在风口?而在这些子行业中,又有哪些上市公司会明显受益?来听听“医药一哥”姜广策是怎么看的。
NBD:对于管理层近期发布的新规,有机构人士认为,这是继2015年8月《国务院关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》之后,又一个深化药品医疗器械审评审批制度改革的纲领性文件,对我国医药产业创新发展具有里程碑意义。您怎么看?
姜广策:医药行业内部对这个改革意见是持有非常正面和积极评价的。管理层出台的一系列政策,都是着眼于提升行业门槛和技术水平,向国际标准看齐,这必将淘汰相当一批中小企业。这些中小企业唯一的竞争力就是带金销售,如果不规范的药企不淘汰掉,中国医药市场就必然是劣币驱逐良币,好企业迟迟壮大不了,没人再认真做研发。研发才是医药企业的命脉所在,因为医药行业本身就应该是高科技产业,行业本质就是知识产权。
对于坚持投研发的企业来说,一个新的时代开始了,未来几年,医药行业各细分领域的集中度将大幅提高,其中的龙头企业必将是大牛股。
NBD:继新规发布后,药品审评改革政策加速落地,CFDA(即国家食品药品监督管理总局)连续发布药品管理法、药品注册管理办法等多个关于药品注册的征求意见稿。这些文件对哪一类上市公司来说,受益会更为显著?
姜广策:大企业和研发驱动型的企业都是受益者。例如恒瑞医药,该公司比很多药企提前至少十年搞研发,如今建立起的优势已经让很多药企望尘莫及。强有力的产品线驱动业绩持续成长,这一切都反映在了恒瑞医药今年以来的股价表现。
NBD:从行业角度看,有观点认为在未来三到五年,创新药将是医药行业投资的大趋势和主要逻辑。您是否也持同样观点呢?如果这是大趋势,该如何把握投资机会?
姜广策:我完全认同这个观点。实际上,这也是我一直以来的观点和资金配置方向,以后的药品生产企业比拼的就是谁家的产品线更能满足临床的刚性需求。
在这个大趋势下,投资机会就在于深入分析药企的在研产品线。尤其是从目前各家正在进行二期和三期临床试验的产品中,找重磅产品,越重磅越好。只有能年销售收入破10个亿以上的大产品,才能驱动企业业绩和股价表现上台阶。
NBD:您怎么看在两票制的大浪潮下,医药流通行业的投资机会?
姜广策:在没有推行两票制前,全国大概有接近1万家大小及类别不同的医药商业公司。其中有大量的小商业公司局限在某个地方市场配送,甚至就是单纯的过票公司。药企药品从出厂到医院,流通环节层层加价、效率低下且充斥大量不规范甚至违法行为。
在全面推行两票制后,这些小商业公司都失去了生存空间,这就为全国性的大商业和地方龙头商业企业打开了发展空间,我们看好能抓住机遇、快速抢占市场份额的企业,就是比谁能更快跑马圈地。
NBD:基因测序、细胞治疗这两年以来,经常是二级市场一个炒作的热点,有的公司一上市涨幅就超过10倍。但也有人表示,在二级市场对标的上市公司并不多,基因测序领域的大量优秀企业尚未上市。在A股中,如何把握这一细分领域的投资机会?
姜广策:这些题材要做个案分析,因为打着基因测序和细胞治疗旗号的公司实在太多,要找有真正独家技术和产品的企业。只有这种才能具有定价权,否则人人都做同类型的基因测序,最后仍旧是拼价格、拼成本,那就跟一般的服务业没有区别。但目前在A股里,还没有真正可以对标的公司。